在过去一年里，AI 工具的出现一定程度上改变了我们的工作和生活方式，那么，这些 AI 工具，谁更靠谱？不妨来看看本文的一个测评结果。
人工智能（AI）在过去的一年里彻底改变了我们的工作和娱乐方式，几乎任何人都能够编写代码、创造艺术甚至进行投资。
不管是对于专业还是业余的使用者，生成式 AI 工具，如 ChatGPT，给我们提供了从简单提示到创建高质量内容的高级能力。
随着 Microsoft 将 GPT-4 添加到 Bing 并将其更名为 Copilot，OpenAI 为 ChatGPT 增加了新功能，以及 Bard 被整合进谷歌生态系统并重新品牌为 Gemini，AI 工具的更新迭代越来越快了。
那么：Microsoft Copilot Pro 与 OpenAI 的 ChatGPT Plus 以及谷歌的 Gemini：你认为哪个值得你每月花 20 刀？我测试了这三个 AI chatbot，一起来看看结果。
测试 ChatGPT、Microsoft Copilot、Gemini。
首先我用了一个简单的逻辑问题来对比：
我今天有 5 个橙子，上周我吃了 3 个橙子。我还剩下多少个橙子？
答案应该是五个，因为我上周吃了多少个橙子并不影响我今天有多少个橙子，可以用这个来测试一下三个 AI 工具的逻辑能力。
一、首先是 ChatGPT 测试
ChatGPT 于 2022 年 11 月发布。自发布开始，这款 AI chatbot 迅速获得了超过 1 亿用户，仅网站每月就有 18 亿访问者。也一直是舆论的焦点，几乎每个新的 AI 工具发布出来都声称“远超 ChatGPT ”，ChatGPT 俨然已成为行业的标杆。
我几乎每天都在使用 ChatGPT，帮我解决了很多棘手的问题。
ChatGPT 3.5 的结果：
ChatGPT 3.5 给出了一个错误的答案
二、ChatGPT 4.0
ChatGPT 4.0 给出了正确的答案
ChatGPT 4.0 正确理解了问题的完整上下文并给出了正确答案。免费的 3.5 版本的逻辑能力确实不如 4.0。GPT-4 据说拥有超过 100 万亿条数据；GPT-3.5 有 1750 亿条数据。更多的数据本质上意味着模型是基于更多数据进行训练的，这使得它更有可能准确地回答问题，减少错误的可能性。
如果用 GPT 的话，更推荐使用 4.0 版本，不管是在功能上还是在回答的结果质量上都甩 ChatGPT3.5 好几条街。不过需要注意的是 ChatGPT 有条数限制是三个小时 40 条，如果超出了这个条数就需要等。
目前 GPT4（ChatGPT Plus）账号支持的功能还包括：海量插件 实时联网 语音对话 图片识别 文件上传 数据分析能力 绘图功能 代码解析功能 自定义指令。
三、Microsoft Copilot 测试
接下来，我们来测试一下 Microsoft Copilot（原名 Bing chat），它其实相当于免费的低配版 ChatGPT 4.0，已经把 ChatGPT 整合进了它的新 Bing 模型中。
与 ChatGPT 3.5 相比，Copilot 可以联网来提供更当前的信息并附带信息来源。另外，Copilot 由 GPT-4 驱动，是 OpenAI 的 LLM，并且可以完全免费使用。美中不足的是，一次对话中只能有五个回答，并且每个提示最多只能输入 2000 个字符。
Copilot 的精确对话风格准确回答了问题
Copilot 的用户界面不如 ChatGPT 那样直观，但它也比较易于导航，Bing Chat 可以联网，可以得到比 ChatGPT 3.5 更新的结果，但我发现它比起 ChatGPT 更容易卡顿，有时候会漏掉一些指令。
如果你喜欢有更多的视觉特性，可以选择 Copilot。
通过对平台的一系列升级，Microsoft 在 Copilot 中添加了视觉特性。当问 Copilot 问题的时候，比如我问它” Tasmanian devil 是什么？”，它给我的回复是一个信息卡片，包括照片、寿命、饮食等，这比起一大堆文字更容易让人理解。
Copilot 的回复
它还可以生成图片，你只需要给它一个指令，就可以得到四张图像。
Microsoft Copilot 可以选择不同的对话风格，包括 Creative、Balanced 和 Precise，这些风格都会影响沟通交流的对话风格。
Creative 风格的回复结果
Balanced 风格的回复结果
但是很明显，Microsoft Copilot 中的 Balanced 和 Creative 对话风格的逻辑能力更弱一些，都没有准确回答我的问题。
最后，让我们来看看谷歌的 Gemini，以前的 Bard，它使用了不同的 LLM，并在过去几个月中进行了大力升级。
如果你想要一个快速、几乎无限制的体验，你可以试试 Gemini。
现在 Gemini 相较于 Bard 有了巨大的改进。Gemini 的回答速度很快，并且可以根据深入的沟通给出更加精确的答案，它的响应速度比 ChatGPT Plus 慢，比 Copilot 要快。
Bard 的回答：
Bard 的回答
Gemini 准确地回答了问题，说明它的逻辑能力还是很不错的。
而在此之前的 Bard 版本的答案是剩下 2 个橘子，由此可见 Gemini 的更新在逻辑上的进步很大。
Gemini 没有回应数量的限制。你可以与谷歌的 Gemini 进行长时间的对话，而 Bing 和 ChatGPT 4.0 都有条数的限制。
如果你想要完整的谷歌体验，可以选择 Gemini。
谷歌还将更多的视觉元素纳入了 Gemini 平台，比目前在 Copilot 上可用的要多。用户还可以使用 Gemini 生成图像，可以通过与谷歌镜头的整合上传照片，并享受 Kayak、OpenTable、Instacart 和 Wolfram Alpha 插件。
另外，Extensions 将广泛的谷歌应用程序整合进了 Gemini，Gemini 现在正在逐渐增强完整的谷歌体验。Gemini 用户只需要在 Gemini 的对话框 @对应的谷歌工具，比如谷歌工作区、YouTube、谷歌地图、谷歌航班和谷歌酒店等，从而享受更加个性化的体验。
调用谷歌 maps
题图来自 Unsplash，基于 CC0 协议
